НейроПромт
КаталогБесплатныеПакетыБлог
Войти
НейроПромт

Магазин профессиональных AI-промтов и готовых n8n воркфлоу для автоматизации бизнеса.

Каталог

  • Промты
  • n8n Воркфлоу
  • Пакеты со скидкой
  • Бесплатные промты

Нейросети

  • ChatGPT
  • Claude
  • Midjourney
  • n8n

Информация

  • Блог
  • Личный кабинет
  • Поддержка

© 2026 НейроПромт. Все права защищены.

ИП / Самозанятый•Оплата через ЮKassa
Главная/Блог

ChatGPT vs Claude: какую нейросеть выбрать в 2026 году

9 февраля 2026 г.
ChatGPT vs Claude: какую нейросеть выбрать в 2026 году | НейроПромт

ChatGPT vs Claude: какую нейросеть выбрать в 2026 году

Обновлено: февраль 2026 · Время чтения: 14 минут

В 2026 году два главных конкурента на рынке текстовых нейросетей — это ChatGPT от OpenAI и Claude от Anthropic. Обе системы невероятно мощные, но у каждой есть свои сильные стороны. В этой статье мы проведём честное сравнение по всем ключевым параметрам и поможем вам выбрать оптимальный инструмент для ваших задач.

Актуальные версии моделей

OpenAI (ChatGPT)

  • GPT-4o: флагманская мультимодальная модель. Работает с текстом, изображениями, аудио и видео. Быстрая и универсальная.
  • GPT-4o mini: облегчённая версия для простых задач. Значительно дешевле, подходит для массовых операций.
  • o1 / o1-mini: модели с «рассуждением» (reasoning). Тратят больше времени на обдумывание, но значительно точнее на сложных логических и математических задачах.
  • GPT-4.5: новейшая модель с улучшенной «интуицией» и меньшим количеством галлюцинаций.

Anthropic (Claude)

  • Claude 3.5 Sonnet: оптимальный баланс скорости и качества. Одна из лучших моделей для кодирования и аналитики.
  • Claude 3.5 Haiku: быстрая и дешёвая модель для простых задач и чат-ботов.
  • Claude 3 Opus: самая мощная модель Anthropic. Лучшая для сложных творческих и аналитических задач.

Цены (API, февраль 2026)

Подписки

  • ChatGPT Free: бесплатно, ограниченный доступ к GPT-4o
  • ChatGPT Plus: $20/мес., полный доступ к GPT-4o, o1, DALL-E, Browse
  • ChatGPT Pro: $200/мес., неограниченный доступ ко всем моделям
  • Claude Free: бесплатно, ограниченное количество сообщений
  • Claude Pro: $20/мес., 5x больше сообщений, приоритетный доступ

API (цены за 1 млн токенов)

  • GPT-4o: вход $2.50, выход $10.00
  • GPT-4o mini: вход $0.15, выход $0.60
  • o1: вход $15.00, выход $60.00
  • Claude 3.5 Sonnet: вход $3.00, выход $15.00
  • Claude 3.5 Haiku: вход $0.25, выход $1.25
  • Claude 3 Opus: вход $15.00, выход $75.00

Контекстные окна

Контекстное окно — это объём текста, который модель может «видеть» одновременно. Чем оно больше, тем длиннее документы можно анализировать и тем дольше модель помнит ход диалога.

  • GPT-4o: 128 000 токенов (~200 страниц текста)
  • GPT-4o mini: 128 000 токенов
  • o1: 200 000 токенов
  • Claude 3.5 Sonnet: 200 000 токенов (~300 страниц)
  • Claude 3 Opus: 200 000 токенов

Победитель: Claude с окном в 200K токенов превосходит стандартные модели GPT. Но o1 от OpenAI сравнялась. На практике для анализа длинных документов (договоры, книги, кодовые базы) Claude традиционно лучше сохраняет контекст на больших объёмах.

Сравнение по задачам

Написание текстов

ChatGPT: Хорош в генерации разнообразного контента, хорошо следует инструкциям по стилю и формату. GPT-4o отлично справляется с копирайтингом, постами для соцсетей, email-рассылками. Иногда склонен к «водянистости» и общим фразам.

Claude: Выделяется качеством прозы — тексты более естественные, менее шаблонные. Превосходен в длинных формах: статьи, отчёты, документация. Лучше сохраняет консистентный тон на протяжении длинных текстов. Меньше клише.

Вердикт: Claude для длинных качественных текстов, ChatGPT для массовой генерации коротких форматов.

Программирование

ChatGPT: GPT-4o — сильная модель для кодирования. Отлично знает популярные фреймворки и библиотеки. o1 показывает выдающиеся результаты в сложных алгоритмических задачах. Хорошая интеграция с IDE через GitHub Copilot.

Claude: Claude 3.5 Sonnet — один из лидеров в бенчмарках по кодированию (SWE-bench, HumanEval). Превосходно понимает большие кодовые базы благодаря длинному контексту. Функция Artifacts позволяет писать и запускать код прямо в чате.

Вердикт: Claude 3.5 Sonnet для повседневного кодирования и code review, o1 для сложных алгоритмических задач.

Анализ данных и документов

ChatGPT: Встроенный Code Interpreter позволяет загружать файлы (CSV, Excel, PDF) и анализировать их с помощью Python-кода. Строит графики, считает статистику, создаёт визуализации. Мощный инструмент для ad-hoc аналитики.

Claude: Длинное контекстное окно позволяет загружать целые документы и получать глубокий анализ. Лучше справляется с нюансированным анализом, выделением неочевидных паттернов. Но нет встроенного выполнения кода (только через Artifacts).

Вердикт: ChatGPT для количественного анализа с визуализациями, Claude для качественного анализа текстов и документов.

Математика и логика

ChatGPT: Модель o1 — безусловный лидер в математических рассуждениях. Она «думает» перед ответом, выстраивая цепочку рассуждений. На математических олимпиадных задачах o1 показывает результаты, сопоставимые с золотыми медалистами.

Claude: Claude 3 Opus и Sonnet хорошо справляются с математикой уровня вуза, но уступают o1 на олимпиадных задачах. Для бизнес-математики (расчёты, финмодели, статистика) обе модели достаточны.

Вердикт: Однозначно o1 для сложной математики. Для бизнес-расчётов — обе модели примерно равны.

Мультимодальность

ChatGPT: GPT-4o — полноценная мультимодальная модель. Понимает изображения, генерирует картинки через DALL-E, работает с аудио (транскрипция, генерация речи), анализирует видео. Экосистема значительно шире.

Claude: Понимает изображения (анализ скриншотов, диаграмм, фотографий), но не генерирует их. Нет работы с аудио и видео. Зато анализ изображений очень точный — особенно хорош для чтения текста с фото и анализа интерфейсов.

Вердикт: ChatGPT значительно впереди по мультимодальности.

Рекомендации по профессиям

Программисты и разработчики

Рекомендация: Claude 3.5 Sonnet + ChatGPT o1

Claude 3.5 Sonnet — для ежедневной работы: code review, написание функций, рефакторинг, документирование. Длинный контекст позволяет загружать целые файлы и получать осмысленные исправления. ChatGPT o1 — для сложных алгоритмических задач и отладки неочевидных багов.

Маркетологи и SMM-специалисты

Рекомендация: ChatGPT Plus

ChatGPT лучше для массовой генерации контента: посты, рассылки, рекламные тексты, сценарии. DALL-E для быстрой генерации визуалов. Browse для актуальных данных о трендах. Если нужны длинные качественные статьи — подключайте Claude.

Копирайтеры и редакторы

Рекомендация: Claude Pro

Claude пишет более живые, менее шаблонные тексты. Лучше справляется с поддержанием авторского стиля, тоном и нюансами. Для длинных форм (лонгриды, книги, сценарии) Claude значительно превосходит ChatGPT по качеству прозы.

Аналитики данных

Рекомендация: ChatGPT Plus (Code Interpreter)

Code Interpreter в ChatGPT — незаменимый инструмент: загружаете CSV, получаете анализ с графиками и выводами. Для количественной аналитики с визуализациями альтернатив пока нет. Claude используйте для качественного анализа текстовых данных и отчётов.

Юристы

Рекомендация: Claude Pro

Длинное контекстное окно позволяет загружать целые договоры и получать детальный анализ. Claude лучше справляется с нюансированным юридическим языком, выявлением рисков и предложением альтернативных формулировок. Меньше галлюцинирует в фактических вопросах.

Студенты и исследователи

Рекомендация: Claude для гуманитарных наук, ChatGPT o1 для точных

Claude превосходен для работы с научными текстами, анализа литературы, написания эссе и диссертаций. o1 незаменим для математики, физики, программирования — он буквально решает олимпиадные задачи с объяснением хода решения.

Предприниматели и руководители

Рекомендация: оба

$40/мес. ($20 ChatGPT + $20 Claude) — это инвестиция, которая окупается в первый день. ChatGPT для быстрых задач, визуалов и аналитики с данными. Claude для стратегических документов, длинных анализов и качественных текстов. Используйте каждый инструмент для его сильных сторон.

Сводная таблица сравнения

  • Качество текстов: ChatGPT 8/10, Claude 9/10
  • Программирование: ChatGPT 9/10, Claude 9/10
  • Математика: ChatGPT (o1) 10/10, Claude 8/10
  • Анализ документов: ChatGPT 8/10, Claude 9/10
  • Мультимодальность: ChatGPT 10/10, Claude 6/10
  • Длинный контекст: ChatGPT 8/10, Claude 9/10
  • Безопасность: ChatGPT 8/10, Claude 9/10
  • Экосистема: ChatGPT 10/10, Claude 7/10
  • Цена/качество: ChatGPT 9/10, Claude 9/10

Заключение

В 2026 году нет однозначного победителя в сравнении ChatGPT и Claude — каждая система лидирует в своих нишах. ChatGPT — это универсальный швейцарский нож с мощной экосистемой, мультимодальностью и Code Interpreter. Claude — это виртуозный писатель и аналитик с лучшим пониманием нюансов и длинным контекстом.

Если вам нужно выбрать одну подписку и ваша работа связана преимущественно с текстами и кодом — выбирайте Claude Pro. Если нужна универсальность, работа с изображениями и данными — ChatGPT Plus. А идеальный вариант — использовать обе системы, выбирая лучший инструмент для каждой конкретной задачи.

Подпишитесь на обновления

Новые статьи и промты — раз в неделю

Все статьи